Еще более удивительно, что эти и другие имена демонов звучат практически одинаково, хотя за две тысячи лет естественно ожидать сильного искажения. Тем более, имени собственного, непонятного значения и при заимствовании из языка иной группы (с другой фонетикой).
Прежде чем оставить эту тему, можно удивиться, почему библейские имена в старославянском ближе к оригинальному, до-арамейскому, ивриту, чем к современной на момент заимствования фонетике иврита, и сравнительно далеки от греческого варианта. Характернейшая особенность ивритской фонетики - четкое произношение безударных гласных - странным образом имеет параллель в Поволжье России, примерно среди тех людей, которые могли общаться с загадочными хазарами, жившим в русской степи народом, который исповедовал иудаизм. Однако хазарский каганат был уничтожен славянами в 10в., и Библия должна была прийти к ним вместе с христианством из Византии. Вместе с тем, четко прослеживается прямое заимствование от хазар. Совершенно неправильно закрывать глаза на эти вопросы, ответы на которые могут прямо противоречить нашему пониманию процесса распространения христианства.
Структура связей между религиями еще не понята даже в приближении. Как согласовать с традиционной версией, например, мнение Victor Mair из University of Pennsylvania, уверенного в том, что на полях кумранской свитка Правил общины (1QS) нарисованы китайские иероглифы 8в. - причем вполне по теме основного текста, но написанные человеком, не знающим китайский, срисованы откуда-то?
Будда появился в 5в. до н.э. В 3в. до н.э. царь Ашока начал активную пропаганду буддизма, в т.ч. отправил экспедиции проповедников в Сирию, Египет, Киренею и Македонию. Далее почти до начала эры буддизм продолжал развиваться на Запад. Эта датировка ориентировочно совпадает с возникновением секты ессенов, возможных основателей христианства. Распространение христианства может объясняться и его наслоением на группы буддистов в Европе и на Ближнем Востоке. Неудивительно, что следы постарались вычистить при переписывании христианских книг.